KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/214 E., 2020/3405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tutarlı savunmaları ile hırsızlık suçunu kendilerinin gerçekleştirmediğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun 3 cepheden fotoğrafları çektirilerek alanında uzman bilirkişiden ya da Adli Tıp Kurumu'ndan görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı hususunda rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Suça sürüklenen çocuğun tespit edildiği kamera kayıtlarının saatinin güncel olup olmadığı araştırıldıktan sonra güncel ise görüntülere göre eylemin 19.01’de tamamlandığı ve olay günü güneşin batış saatinin 17.26 olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde hırsızlık suçuna ilişkin, suç tarihi itibarıyla sosyal inceleme raporu aldırılmadan başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme rapor örneğinin dosya arasına alınması suretiyle duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/214, K. 2020/3405, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama