Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/2882 K.2020/7242

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Müştekinin 08/02/2007 tarihli celsede, suç tarihinden 15 gün sonra sanığın babası tarafından zararının giderildiğini beyan ettiği, iddianamenin 07/07/2006 tarihinde kabul edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nnu 168/1 maddesi uyarınca cezasından 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken TCK’nun 168/2 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,