KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/297 E., 2020/2053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK' nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen hırsızlık suçundan sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi yapılmamış ise de; hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalmış olması sebebiyle meydana gelen bir zarar bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/297, K. 2020/2053, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama