Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/3056 K.2020/4789

Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/432 Esas ve 2016/563 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ilamı ile verilen “Düzeltilerek Esastan Ret” kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunmasını müteakip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği,