KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/3364 E., 2020/6981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından büyük olan sanığın savunması alınırken müdafii talep etmediğini, savunmasını yapacağını beyan ettiği ancak mahkemece atanan müdafii ile savunması alındığı, atanan müdafii huzurunda ve sanığın yokluğunda kararın açılandığı ve müdafiinin kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müdafii istemediğini açıkça beyan etmesi ve zorunlu müdafii atanmasını gerektiren bir durumun olmadığı birlikte değerlendirildiğinde ,müdafiinin temyiz ettiğinden haberi olmayan sanığa, gerekçeli kararın yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/3364, K. 2020/6981, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama