KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/3598 E., 2020/3733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılanın usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle beyanının alınmadığı, sanığın 13.11.2014 tarihli duruşmada borcun ödenmiş olduğunu savunması ve suça konu malların sanığa yediemin olarak bırakıldığı haciz işleminde aynı zamanda ödeme taahhüdünde bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin icra dosyasını yeniden inceleyip borcun ödenip ödenmediğini tespit ettikten sonra sanığın hukuki durumunu takdir ve tayin etmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/3598, K. 2020/3733, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama