KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/380 E., 2020/3571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/26 Esas ve 2019/123 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.05.2019 gün, 2019/840 Esas ve 2019/1398 Karar sayılı "Esastan Red, Beraat" ve 12.07.2019 gün, 2019/840 Esas ve 2019/1398 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.05.2019 tarihli, 2019/840 Esas ve 2019/1398 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/380, K. 2020/3571, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama