KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/3803 E., 2020/5200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, birçok icra takibine maruz kaldığını ve hangisi olduğunu bilmediği bir takip dosyası nedeniyle malların muhafaza altına alındığını savunduğu, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan sanık müdafii tarafından bildirilen İcra Müdürlüğünün yazısı ile yetinildiği anlaşılmakla.
Bursa talimat İcra Müdürlüğü de dahil olmak üzere Bursa‘da mevcut İcra Müdürlüklerine müzekkere yazılarak sanık hakkında herhangi bir icra takibi yapılıp yapılmadığı, icra takibinin yapıldığının tespiti halinde takibe konu icra dosyalarının getirtilerek suça konu mallar üzerinde haciz işleminin yapılıp yapılmadığı ve sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile TCK'nun 289/1. maddesi uyarınca sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/3803, K. 2020/5200, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama