KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/3854 E., 2020/4816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararı niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haciz işleminin yapıldığı işyerinde işletme müdürü olarak çalıştığı sırada haciz işlemi yapılarak mahcuz eşyalar kendisine teslim edildikten sonra, 26.11.2013 tarihli tutanak ile hacizli menkullerin belirtilen adreste bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, işten ayrıldığını iddia eden sanığın eyleminin ön ödemeye tabi TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı hususu tartışılmadan, aynı Yasa'nın 289/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/3854, K. 2020/4816, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama