Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/3869 K.2020/4823

Yerel mahkemece muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetine, sanık ... hakkında beraatine dair verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanık ... hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan beraatine dair verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Denizli 4. İcra Dairesinin 2013/772 Esas sayılı dosyasında 17.04.2014 tarihli teslim tutanağında daha evvelden haczedilerek yediemin deposuna bırakılan eşyaların bu defa üzerindeki haciz baki kalmak şartıyla sanık ...’e teslim edildiği, ancak teslimde sanığa yedieminliğin hukuki ve cezai sorumluluğu anlatıldığına ve sanığın yedieminliği kabul ettiğine ilişkin bilginin yer almadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2)Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,