Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/3993 K.2020/4046

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyize konu yerel mahkeme kararı ile İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2010/14426 Esas sayılı ve İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2010/14427 Esas sayılı dosyaları üzerinden yürütülen icra takiplerinde 21/07/2010 tarihinde menkul mal haczi yapılarak sanık- borçluya yasal yükümlülükleri ihtar olunmak suretiyle yediemin sıfatı ile teslim edildiği,

20/05/2011 tarihinde muhafaza haczine gidildiğinde önceki hacizde yediemine teslim edilen menkul mallardan bir kısmının haciz mahallinde mevcut olmadığı kabul edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2010/14426 Esas sayılı icra takip dosyasının 08/11/2012 tarihli duruşmada, İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2010/14427 Esas sayılı icra takip dosyasının 19/11/2013 tarihli duruşmada incelenerek bir kısım takip bilgileri Duruşma Tutanağına geçirilmekle birlikte, Duruşma Tutanağına geçirilen bilgilerin sanığa atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından yetersiz olduğu,

icra takip dosyalarının ve iştirak haczinin uygulandığı talimat dosyalarının asıllarının ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya kapsamına temin edilmediği anlaşıldığından;