Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4017 K.2020/6164

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-El konulan ve sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mallar bakımından Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2011/214 Esas sayılı dosyası kapsamında verilmiş bir müsadere kararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Sanığın yediemin olarak tayin edildikten sonra malları ...’a teslim ettiğini beyan ettiği ve sanığın ...’a yardımcı olmak amacıyla bu görevi yerine getirdiği savunması karşısında suçun dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olmak sebebiyle TCK'nun 289/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, TCK’nun 289/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,