Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4152 K.2020/4559

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tensip zaptı ile Kayseri İcra Müdürlüğünün 2011/4271 Esas sayılı takip dosyasının istenildiği ve 10/03/2015 tarihli celsenin 3 numaralı ara karar ile icra dosyasının ilgili evrakların dosya arasın alınmasına karar verildiği, iddianamede anılan 30/01/2014 tarihli haciz tutanağı ile haczedilen bu malların muhafazası için gidildiğinde yerinde bulunmadıklarına dair düzenlenen tutanağın dosya arasında ve UYAP sisteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında;

ilgili icra dosyası tümüyle getirtilerek özellikle, şikayete konu malların haczine ilişkin tutanağın, dosya alacaklısının satış talebi ve icra müdürlüğünün bu mahcuzlara ilişkin satış kararı ile mahcuzların muhafazası için gidildiğinde yerlerinde bulunmadıklarına dair düzenlenen tutanağın onaylı bir örneğinin dosya arasına alınarak incelenmesi, ardından sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılması gerekirken eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Sanığın savunmalarından çalışmakta olduğu işyerinden ayrıldığını ve mahcuz malların işyerinin taşınılan yeni adresinde bulunduğunu belirttiği anlaşılmakla; işyerinin taşındığı yeni adres tespit edilerek mahcuzların burada mevcut olup olmadığı ve akıbetleri belirlendikten sonra, sanığın bu mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı veya dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına neden olup olmadığı da araştırılarak sonucuna gore sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,