Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4375 K.2020/6940

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-TCK'nun 289/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli ya da herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerektiği,

Somut olayda, Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/312 Esas ve 2010/245 Karar sayılı ilamı ile 65 AE 620 plakalı araç için müsadere kararı verildiği, söz konusu kararın 09/09/2014 tarihinde kesinleştiği, suça konu aracın Başkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/03/2009 tarihli talimatı ile yeddi emin olarak sanık ...'ya teslim edildiği, Van Gümrük Müdürlüğünün söz konusu aracın teslimine ilişkin 17/10/2014 tarihinde sanığa söz konusu aracı 30 gün içerisinde teslim etmesinin gerektiği, sanığın aracı teslim etmemesi,

bilgi vermemesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmişse de, teslim sırasında düzenlenen tutanakta da yedieminlik görevinden bahsedilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığa yönteme uygun bir mal tesliminden ve muhafaza görevi yüklenildiğinden bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesi,