KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/4384 E., 2020/5305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Zarar Gören ... vekilinin temyiz talepleri incelendiğinde;
Zarar görenin, CMUK'nun 366. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri incelendiğinde;
Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün ve 2007/3-167 Esas ve 2007/222 Karar; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 Esas ve 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 11/06/2015 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15/07/2015 havale tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/4384, K. 2020/5305, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama