KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/4435 E., 2020/5393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
08/10/2014 tarihinde hacizli malların muhafazası için borçlunun adresine gidildiğinde, 05/12/2012 tarihinde haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen malların yerinde bulunmadığı tespit edilmiş ise de; olay tarihinde yürürlükte bulunan İcra İflas Kanunu'nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli menkul malların haciz tarihinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı da dikkate alınarak,
icra takip dosyasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine alınıp incelenerek, süresinde satış istenip istenmediğinin belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile muhafaza görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/4435, K. 2020/5393, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama