Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/6875 K.2020/3713

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tire Cumhuriyet Başsavcılığınca 22/11/2008 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonucu 07/04/2009 tarihinde sanığın beraatine karar verildiği, mahkemece bozma üzerine 29/05/2014 tarihinde mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suçun niteliği ve suç tarihi nazara alındığında davanın zamanaşımına uğramadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat hükmü kurulurken sevk maddesinin TCK’nun 106/1-2.cümlesi uyarınca şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Katılanın sanığın eve zorla girmeye çalıştığını, müsaade etmeyince ayağını kapı arasına koyduğunu, kendisini tehdit ettiğini, aralarında husumet olduğunu beyan ettiği, sanığın katılanın evine gittiğini kabul ettiği, ancak rızasıyla girdiğini söylediği, tanık Ufuk’un katılanın sanık gelince kapıyı açtığını, katılan telefon etmek istediğinde sanığın katılanın elinden telefonu almaya çalıştığını ve tehdit ederek ayrıldığını söylediği, sanık ile katılan arasında husumet bulunduğu, katılanın sanık eve geldiğinde kendisini başka bir odaya kilitlediği şeklindeki beyanı ve sanığa tehdit suçundan mahkumiyet hükmün kurulduğu göz önüne alındığında dava konusu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken beraat kararı verilmesi,