KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/7021 E., 2020/3082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığınının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nun 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK'nun 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın hırsızlık suçundan beraat etmesi karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, CMK’nun 253 ve 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/7021, K. 2020/3082, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama