KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/920 E., 2020/2193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/98 Esas ve 2019/181 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafiinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.05.2019 gün, 2019/2278 Esas ve 2019/1330 Karar sayılı "Esastan Red" kararlarına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Temyiz dışı sanık ...’a Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.05.2019 tarih, 2019/2278 Esas ve 2019/1330 Karar sayılı ilamın 26.08.2019 tarihinde tebliğinde, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair tebligat evrakının bulunmadığı, sadece okumak almak suretiyle tebliğ edildiğine dair evrakın bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...’a hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/920, K. 2020/2193, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama