Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2005/12654 K.2006/6067

Ticareti terkten sanık ...‘ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA 12. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2005 gün ve 2004/1160 esas 2005/248 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 29.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1- Sanığın ticaret siciline bildirdiği adreste ve daha sonra yapılan zabıta araştırmasında harifaaliyetine devam etmeyip ...San.Taah.Ltd.Ş.tinde sigortalı olarak çalıştığı ticari faaliyetine devam etmediği anlaşılmakla yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7.maddesinde “zaman bakımından uygulama”, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesinde ise “ lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul” kurallarının düzenlenmesi, aynı kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5358 sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve anılan kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;

5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5358 sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,