KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13012 E., 2006/8476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2006
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... (...)'ün yapılan yargılaması sonunda.
Beraatine dair BAKIRKÖY 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2005 gün ve 2004/355 esas 2005/814 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 13.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Suç tardihinde uygulanan ve sanığın lehine olan kanuna göre sanığa tebliğ edilen muhtırada mahcuzların 7 gün içinde icra müdürlüğüne teslimine dair ihtaratın bulunmadığının anlaşılması karşısında suçun oluşmamasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi yanlış,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13012, K. 2006/8476, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama