Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2005/13099 K.2005/11765

492 S. HARÇLAR KANUNU [ Madde 13 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda:

Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kadastro sırasında 304 parsel sayılı 80.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mer'a olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı (ölü)M…

….. Ö…

…… tapu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetline dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve taşınmazın 24.6.2004 tarihli ifraz krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5495 metrekarelik kısmın davacı mirasçıları adına payları arasında tapuya tesciline (B)2 harfi ile gösterilen 75.405 metrekarelik kısmın ise mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tepe, pınar, hark ve bent gibi sınırların her yerde rastlanabilen doğal sınırlardan olması yanında taşınmaz yönünü dayanılan tapu kayıt maliklerini okuyan komşu parsel kayıtlarının olmaması ve de krokisinden izlendiği şekliyle dayanak tapu kaydının taşınmazı krokisinde (A) ile işaretli bölüme uyduğu konusundaki yerel bilirkişi sözlerine ve mahkemenin kabulüne katılma olanağı yoksa da, dava dilekçesinde tapu kaydı yanında zilyetliğe de dayanılmasına,