KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/108 E., 2006/2109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, ... tüzel kişiliği, kadastro müdürlüğünün kadastro alanı çalışma sınırının tespiti kararının iptali için Oltu Kadastro Müdürlüğüne başvurmuştur. Verilen kararın iptali için yasal süresinde Oltu Kadastro Mahkemesine dava açılmıştır. Mahkeme talebin reddine karar vermiştir. Davacının temyizi üzerine verilen kararın kesin olması nedeniyle temyiz talebi ek karar ile reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi kararı davacı tarafından edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/108, K. 2006/2109, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama