Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1229 K.2006/2847

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan ... Ltd.Şti'ne ait Ergin'in sevk ve idaresindeki .. plakalı aracıyla müvekkiline ait.. plakalı aracına çarptığını belirterek sigorta şirketi tarafından yapılan 1.200.00YTL'sı ödeme için olay tarihinden ödeme tarihine kadar bakiye 1.207.639.479TL'sı hasar tazminatınında olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, davacıya ait zararın sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller, benimsenen bilirkişi iraporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.167.50YTL'sı tazminatın ödeme tarihi olan 8.4.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir

../...

- 2 - 2006/1229 2006/2847