Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1341 K.2006/8415

Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( Kırklareli ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2005 günlü ve 196 esas, 325 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 07.03.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1.) Dava dosyası arasında sanığa teslim edilen malların icra dairesine teslim edilmesi için çıkarılan muhtıra ile muhtıranın tebliğine ilişkin evrakın bulunduğu talimat icra dosyasının bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlamak bakımından Pınarhisar İcra Müdürlüğünün 2004 / 105 esas sayılı talimat icra dosyasının aslı ya da onanlı suretinin dava dosyası içinde bulundurulması zorunluluğu,

2.) 5358 sayılı Kanunun 23. maddesiyle İİK.da yedieminlik görevini suistimal suçunun düzenlendiği 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmakla birlikte, anılan suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 289. maddesinde düzenlendiği ve suç olmaktan çıkarılmadığı gözetilmeden yazılı biçimde sanığın beraatine hükmolunması

3.) 5358 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan İİK.nun 336/a maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suistimal suçu için öngörülen hafif hapis cezası yaptırımının, anılan kanun maddesinin yürürlük tarihi itibariyle kapsamında kalan fiiller için, 5252 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,