KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1365 E., 2006/7022 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi -y Argıtayilam I-
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
- C.başsavcılık no
- 2006/9724
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyle cezalandırılmasına dair BURSA 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 2005/1425 esas 2005/3378 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 11.7.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1365, K. 2006/7022, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama