KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1401 E., 2006/7320 K.·Türk Milleti Adına T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi -y Argıtayilam I-
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
- C.başsavcılık no
- 2006/17659
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; Netice itibariyle 200YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına dair KADIKÖY 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.8.2005 gün ve 2004/5735 esas 2005/988 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 11.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1401, K. 2006/7320, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama