Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1645 K.2006/3283

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 180 parsel sayılı 23.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, taksim, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı Hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı ... ve müşterekleri adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafında temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davalı tarafın dayanağını oluşturan değişmez sınırlı vergi kaydının taşınmazı kapsadığı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.