Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1685 K.2006/2461

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan ...'e ait...plakalı aracına çarptığını belirterek 7.247.843.200 TL'si hasar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiş, 02.03.2005 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat tutarına dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını istemiştir.

Davalılar vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini davanın ... sigorta A.Ş.'ye ihbarını savunmuştur.

İhbar olunan sigorta şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddiaca savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 5.076.307.000 TL'si (5.076.31 YTL) tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.