KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1785 E., 2006/4302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılardan ... ve ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 175 ada 4, 179 ada 8, 9, 10, 11, 24 ve 28 nolu parsel sayılı sırası ile 559, 2288, 2036, 1932, 2189, 11358 ve 12747 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 175 ada 4 nolu parsel davalılardan ... Köyü Muhtarlığı, 179 ada 8 nolu parsel davacı ..., 179 ada 9 nolu parsel ..., 179 ada 10 nolu parsel ..., 179 ada 11 nolu parsel ..., 179 ada 24 nolu parsel ... 3/4, ...
1/4, 179 ada 28 nolu parsel ... 3/4, ... 1/4 adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... irsen intikal, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 175 ada 4 nolu parsel, 179 ada 10, 11 ve 24 nolu parselleri davacı ... adına, 179 ada 8 nolu parselin 1/4'er hisseli olarak davacı ... ve davalılar ..., ... ve ... adlarına, 179 ada 9 nolu parsel C harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına, D harfi ile gösterilen bölümün davacı ... ve davalılar ..., ... ve ... adlarına, 179 ada 28 nolu parselin krokide A harfi ile işaretli bölümün 3/4 hissesinin davacı ... adına, 1/4 hissesinin ... adına, B harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş,
hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1785, K. 2006/4302, 16 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama