Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1806 K.2006/2871

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın redine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Kapucu adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan .. plakalı aracı ile müvekkili idaresinde bulunan .. plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 3.055.000.000 TL'sı hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davacının kırmızı ışıkta geçerek müvekkili idaresindeki araca çarptığını, belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Kapucu duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş.Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.