Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1851 K.2006/3382

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve diğer davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ... adına kayıtlı, diğer davalıların murisi ... ...idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen 3.044.114.296 TL’sı hasar bedelinden 500.000.000 TL’sının sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek, kalan 2.544.114.296 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı... Sigorta A.Ş vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunmada yapmamışlardır.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.044.114.296 TL’sının 30.1.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500.000.000 TL’sı tazminatın dava açıldıktan sonra sigorta şirketi tarafından ödenmesi nedeniyle bu miktar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı... A.Ş vekili ve diğer davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

../…

-2-

2006/1851 2006/3382