KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1902 E., 2006/7172 K.·Türk Milleti Adına T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi Argıtayilamı –
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- C.başsavcılık no
- 2006/027674
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Nafaka borcunu ödememekten sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; 5252 Sayılı Kanunun 7 ve 5237 sayılı TCK.nun 52.maddeleri uyarınca 200 YTL idari para cezası ile hükümlülüklerine dair UŞAK İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2005 gün ve 979 esas 1061 karar sayılı hükmün incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 3.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin veya tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29.madesi uyarınca yargı çerçevesi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği anlaşılarak sanık müdafiinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1902, K. 2006/7172, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama