Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2066 K.2006/3139

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıya ait sevk ve idaresindeki .. plakalı aracıyla müvekkiline ait .. plakalı aracına çarptığını belirterek değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 1.500YTL'sı tazminatın olay tarihinden 256.00YTL'sı hasarsızlık indirimi zararının poliçe yenileme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili müvekkilin kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 502.50YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.