KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2132 E., 2006/3910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 117 ada 13 parsel sayılı 11325.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmaza uygunluğu uyuşmazlık konusu olmayan hazine tapusunun ve dayanağı ve belirtmelik tutanağının düzenlendiği tarihe kadar davalı yararına 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçı bilirkişi raporuyla saptanmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2132, K. 2006/3910, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama