Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2251 K.2006/3684

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı ... ait idaresinde 0... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması nedeniyle bu aracında müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını belirterek araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bedeli 2.500.000.000.TL’sının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur,

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılara atfı kabil kusur bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.