KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2284 E., 2006/3586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait park halindeki... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak bakiye 3.300.00 YTL’sı tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.476.487.519.TL’sı tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2284, K. 2006/3586, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama