KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2462 E., 2006/3885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 82 ada 21, 22 ve 23 parsel sayılı 9100, 7700 ve 8200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 21 nolu parsel ..., 22 nolu parsel ..., 23 nolu parsel ... adlarına tesbit edilmişlerdir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen ... tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve irsen intikale dayanarak Hazine ve Belediye Başkanlığı aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın husumet yönünden reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2462, K. 2006/3885, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama