KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2474 E., 2006/3898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedenile araçta meydana gelen hasar bedeli, tesbit dosyası masrafları, çekici ücreti ve hastane masrafları toplamı olan 6.054.76YTL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.718YTL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2474, K. 2006/3898, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama