KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/258 E., 2006/8414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...’un hakkında yapılan yargılama sonunda; Ceza tertibine yer olmadığına dair AKŞEHİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 11.08.2004 gün ve 123 esas, 149 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından Ceza tertibine yer olmadığına ilişkin kararı C.Savcılarının temyize yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin reddine dair AKŞEHİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.8.2004 gün ve 123 esas, 149 ek karar sayılı kararın ise Yeargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrak C.Başsavcılığından 26.1.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.) C.Savcısının temyiz talebinin reddine dair verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
Karar ve temyiz tarihinde uygulanan kanuna göre, icra ceza mahkemelerinde mal beyanında bulunmamak suçundan verilen ceza tertibine yer olmadığına kararını temyiz, şikayetçinin şahsi hakları kapsamında bulunduğundan ve C.Savcılarının bu kararı temyize yetkileri bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteğinin Yerel Mahkeme tarafından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle ( ONANMASINA ),
2.) Müşteki vekilinin, “ceza tertibine yer olmadığına” dair karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince :
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/258, K. 2006/8414, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama