Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2616 K.2006/4542

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... ile davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 172 ada 34 parsel sayılı 21.730.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, bağış irsen intikal, noter senedi ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir.Askı ilan süresi içinde ... ve arkadaşlarının noter senedi ile pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtıkları dava ...'un taşınmazda miras payı bulunduğunu ileri sürerek açtığı dava ile birleştirilmiştir. ... ve arkadaşları ayrı ayrı pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece. ...'un davasının reddine, davacı ... ve arkadaşları ile katılan ... ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulü ile davalı taşınmazın tamamının 30 hisse kabul edilerek 18 hissesinin payları oranında ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları adına 12 hissenin ise davalı ... adına tapuya tesçiline, teknik bilirkişi krokisinde ayrı ayrı gösterilen ev, ev temelleri, meyve ağaçlarının sahiplerinin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre aşağıdaki bendin dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir.REDDİNE.