Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2689 K.2006/8975

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılmaları ve tazminata mahkum edilmeleri istenen sanıklar ..., ..., ..., ... , ... , ..., ..., ... , ... , ... ve ...'in yapılan yargalamaları sonunda sanık ...'ın Beraatine, diğer sanıklar yönünden İİK.nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine ve tazminat talebinin reddine dair ... 14. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 625 esas 2695 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 4.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1-Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde yapılan yargılamaya toplanan delillere kararda yazılı gerektirici sebeplere ve müşteki vekilinin alacağı İİK.nun 68. maddelerinde belirtilen belgelere dayandırmamasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi yanlış sonucu itibariyle doğru olan hükmün İİK.nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,

2-Diğer sanıklar yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;