KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/277 E., 2006/2114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 119 ada 5 parsel sayılı 26340,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme koşullarının davacı taraf yararına gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/277, K. 2006/2114, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama