Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2821 K.2006/4718

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalı ... ve arkadaşları adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kesin hükmün kamu düzeni ile ilgili olması yanında olumsuz dava koşullarından bulunmasına, kesin hükmün varlığı halinde başkaca delil aranmayacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.10.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.