KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2937 E., 2006/4794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 103 ada 82 parsel sayılı 3408.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiş ve beyanlar hanesinde ...'ın ölü olduğu belirtilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... kendisinin sağ olduğunu bu nedenle beyanlar hanesindeki şerhin iptali isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz, yargılama giderlerine ilişkin bulunmaktadır. Davacı kendisinin hayatta olmasına karşın kadastro sırasında ölü olarak yazıldığını ileri sürerek bu yönün düzeltilmesi istemi ile dava açmış ve davasının da kabulüne karar verilmiştir. Hazine adına yapılan bir tesbit bulunmadığına göre, hazinenin davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden söz etme olanağı yoktur. Kaldıki hazine ilk oturumda açıkca davanın reddini de istememiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2937, K. 2006/4794, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama