KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3020 E., 2006/5251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 144 ada 35 parsel sayılı 3247.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığının, tespit günü itibariyle adına tescil kararı verilen davalı yararına satın alma ve zilyetliğe dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin, keşif, yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçı bilirkişi raporu ile saptanmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3020, K. 2006/5251, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama