Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3061 K.2006/5075

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 127 ada 97, 129 ada 119, 132 ada 10, 143 ada 53 parsel sayılı sırasıyla 322.55, 3317.40, 4222.70, 8080.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 132 ada 10 parsel vergi kaydı, satınalma, irsen intikal, ifraz, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği 129 ada 119 parselde irsen intikal, taksim kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ..., 143 ada 53 parsel vergi kaydı, satınalma, bağış ve kazandırı zamanaşımı zilyetliği, 127 ada 97 parselde irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payları oranında ... ve ... ... adlarına tesbit edilmiştir.

Askı ilan süresi içinde ... irsen intikal, miras payı ve taksim yapılmadığına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 143 ada 53 parselin tesbitinin iptali ile payları oranında Yeter Külcü mirasçıları adına 127 ada 97, 132 ada 10, 129 ada 119 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davaların vazgeçme nedeniyle reddi ile tesbit gibi tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz konusu taşınmazın 1955 yılında ölen ortak miras bırakan ...'dan kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına taksim konusunda bilirkişi ve