KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3087 E., 2006/8230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
-K A R A R- Ödeme Şartını İhlal suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda.
İİK’nun 340. maddesi uyarınca verilen cezaların idari para cezasına dönüştürülmesine dair AFYONKARAHİSAR 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/12/2005 gün ve 2717 esas 4887 karar sayılı kararının incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde,
yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre disiplin ve tazyik hapsine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3087, K. 2006/8230, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama