KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/34 E., 2006/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden sola dönmesi nedeniyle müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpıştığını belirterek hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı, çekiş ücreti ve tesbit dosyası masrafları olan toplam 9.164.500.000TL'nin 31.7.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 8.694.100.000TL zararın olay tarihi 31.5.2004 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/34, K. 2006/119, 24 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama