KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/346 E., 2006/1924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 104 ada 150 parsel sayılı 5970.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikleri tespit edilemediğinden söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... irsen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır. Aynı sebeplerle davacı ... ...’ın açtığı dava bu dosya ile birleştirilmiştir.
Mahkemece davaların kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişisinin 20.9.2005 tarihli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2629.66 metrekarelik bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1349.87 metrekarelik bölümünün davacı ... ... adına, (C) harfi ile gösterilen 1911.11 metrekarelik bölümün ise tespit gibi davalı hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/346, K. 2006/1924, 9 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama